Zápis ze schůzky členů RC Trutnov
konané dne 18. 11. 2024 ve firmě Expres Menu za účasti 6 členů klubu
Přítomní členové: Jirka Holman, Richard Houdek, Karel Javůrek, Karel Rada, Adam Sogel, Petr Sogel
Omluveni: Honza Doubek, Ríša Ferkl, Vašek Flandera, Robert Hradecký, Jarda Kužel, Jirka Malinský, Vašek Němec, Jarmil Šeba
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Třetí listopadová schůzka našeho Rotary klubu se měla podle předběžné dohody realizovat ve firmě Roberta Hradeckého Stavebně Dopravní s. r. o., kde se měl uskutečnit každoročně pořádaný miniturnaj ve stolním tenisu. Když jsme se však v obvyklou dobu před firmou sešli, hlavní organizátor Robert tam nebyl. Petr Sogel telefonátem zjistil, že Robert musel v předcházejícím dni využít zdravotnickou záchranou službu k převozu do nemocnice s blíže nespecifikovanými problémy s vnitřním uchem. Dnes již byl převezen do domácího ošetřování. V této situaci jsme ovšem nechápali proč nám o nemožnosti realizace schůzky ve své firmě Robert neposlal včas zprávu. Richard Houdek pro předpokládaný počet deseti účastníků schůzky zajistil nákup klobás a párků v řeznictví Šrol i dostatečný počet nealkoholických nápojů a piva. K tomu, aby tento nákup potravin nepřišel nazmar, nabídl Petr Sogel možnost realizovat schůzku s večeří v budově firmy Expres Menu, kam jsme se následně auty přemístili. Naše další jednání probíhalo v menší místnosti, která původně sloužila jako obývací pokoj s vybaveným kuchyňským koutem Adamově rodině v době, kdy byl ve výstavbě Adamův rodinný dům na Kacíři. Tam se také po půl sedmé dostavili i oba mladí členové našeho klubu, kteří byli na kurzu sebeobrany v Pilníkově. Po večeři z ohřátých uzenin probíhala diskuse nad informacemi Petra Sogela z průběhu jednání s řediteli základních škol na ZŠ Mládežnická, jehož se Petr s Robertem Hradeckým zúčastnili ve středu 13. 11. Při této schůzce většina ředitelů pod vlivem ředitele ZŠ Komenského Horčičky napadala naši organizaci loňského dětského maratonu a tvrdili, že nám tam předkládali důkazy o opakovaném (dvanáctinásobném !!) běhu vybraných atletů základní školy z Vrchlabí, kteří podle Horčičky nahrazovali méně zdatné běžce této školy. Navíc podle tvrzení Horčičky šlo o běžce, kteří byli starší, než jací měli být podle propozic závodu. Dokonce i při úvodním symbolickém běhu ředitelů prý ředitel vrchlabské školy předbíhal ostatní jen proto, aby jeho škola podvodně zvítězila. Všechna tato naprosto nesmyslná tvrzení Petr odmítal, ale Horčičkou zmanipulovaní ředitele neakceptovali Petrovy protiargumenty. Jediný ředitel ZŠ Náchodská Zdeněk Švarc potvrdil, že děti z jeho školy byly s průběhem závodu spokojené (a to i přes fakt, že skončily v závodu na posledním místě), a proto jako jediný svoji školu přihlásil i k závodu v letošním roce. Až třetí místo v loňském dětském maratonu trutnovské sportovně zaměřené školy ZŠ Komenského vedlo Horčičku dokonce i k tomu, že jednal na městské radě, jejímž je členem, o tom, že by město nemělo finančně podporovat akci, ve které díky podvodům dominují mimotrutnovské školy. Dokonce, podle vyjádření Roberta Hradeckého, oslovil i sponzorské trutnovské firmy, aby tento námi organizovaný závod nepodporovaly. Ukázalo se, že ani upravené propozice závodu, které školám byly rozeslány letos v dubnu spolu s pozvánkou k letošnímu závodu, si řádně neprostudovali. Přitom jsme se v úpravách těchto propozic snažili eliminovat školami uváděné možnosti, jak by se mohlo v průběhu závodu podvádět. Podle Horčičky by se měly mimotrutnovské základní školy ze závodu vyloučit a tedy je k závodu ani nezvat. Petrův logický argument, že byla vrchlabská škola na závod lépe připravena, se jich dotkl a vyvolal negativní reakci. Přitom jsme si sami fotograficky zdokumentovali, jak probíhaly odlišně předávky štafetového kolíku u vrchlabských dětí a dětí z trutnovských škol. Dobře nacvičená předávka vrchlabských žáků znamenala několikavteřinový rozdíl oproti trutnovským žákům, což při 210 předávkách každého družstva školy v průběhu závodu samo o sobě představovalo několikaminutový rozdíl ve výsledku závodu. Před odchodem ze schůzky s řediteli základních škol naši zástupci přistoupili na požadavek znovu rozeslat těmto školám upravené propozice závodu, aby se k nim ještě mohli vyjádřit. Při naší diskusi jsme se přiklonili k závěru nepodvolovat se nesmyslným argumentům ředitelů ovlivňovaných Horčičkou., t.j. nevylučovat ze závodu mimotrutnovské školy. Padl i návrh, abychom v případě, že oslovení sponzoři odmítnou závod finančně podpořit, požadovali finanční spoluúčast od zúčastněných škol, což je obvyklé při organizování dětského maratonu v jiných městech. V rámci celkového zhodnocení schůzky na ZŠ Mládežnická jsme se pozastavili nad neúčastí starosty Trutnova Rosy. Přestože se termín schůzky právě kvůli starostovi o jeden měsíc posouval, nakonec na schůzku nedorazil. Tím pádem nemohl vyslechnout naše argumenty související s organizací a průběhem závodu a je pouze pod vlivem Horčičky, se kterým je v pravidelném kontaktu v Radě města. V této souvislosti se hovořilo o Rosově poněkud zpochybňované pozici ve vedení města. Přestože realizuje různá opatření ve prospěch občanů, naráží na dříve přislíbené zvýhodňování některých přátel nebo stoupenců předchozího starosty Adamce. Možná i proto neměl zájem vystupovat nebo se přiklonit na naši stranu a být přitom proti některým zastupitelům jako je Horčička. Přílišná provázanost komunálních politiků s některými podnikateli na trutnovské radnici vedla mimo jiné i našeho člena Karla Rady k tomu, že raději přešel z trutnovské ODS do téže organizace v Peci p. S. Musel však také podotknout, že i v Peci se provádí rovněž komunální politika ve prospěch některých lidí.
Poměrně bouřlivou schůzku jsme ukončili zhruba ve 20.15 hodin.
