Zápis ze schůzky členů RC Trutnov
konané dne 11. 4. 2022 v salonku Penzionu Pohoda za účasti 3 členů klubu
Přítomní členové: Richard Houdek, Karel Javůrek, , Vašek Němec
Omluveni: Robert Hradecký, Jirka Malinský, Petr Sogel, Jarmil Šeba
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Druhá dubnová schůzka našeho Rotary klubu se již tradičně uskutečnila v suterénním salonku penzionu Pohoda. Na schůzce tentokrát chyběli ti členové našeho klubu, kteří byli z pracovních důvodů mimo Trutnov. Hlavním a jediným tématem, které jsme řešili na dnešní schůzce, byly informace Vaška Němce z PETSu a z distriktního shromáždění, jehož se zúčastnil v právě uplynulém víkendu. Vašek dojel do Olomouce v sobotu ráno a od 8.00 hodin absolvoval celodenní program, přespal v hotelu Flora a v neděli se zúčastnil ještě dopoledního jednání. Celý program moderoval budoucí guvernér Distriktu 2240 George Podzimek. Současný guvernér Šuranský se do jednání příliš nezapojoval. Vašek měl s direktivním přespříliš amerikánským přístupem George Podzimka určitý problém, neboť na infantilní pozici vůči organizátorovi diskuse není z reálného života zvyklý. Podzimek stanovil pět oblastí, na které se chce v době svého vedení našeho distriktu především zaměřit. K tomu, jakých cílů v nich chce dosáhnout, se mělo diskutovat ve skupinách rotariánů z různých klubů u několika poněkud delších stolů prostřednictvím workshopu. Jistě přínosný záměr v praxi poněkud ztroskotával na vzájemné velké vzdálenosti diskutujících u jednoho stolu a současně malé vzdálenosti mezi diskutujícími různými skupinami, které se navzájem poněkud přehlušovaly. Navzdory těmto problémům v organizaci se podařilo určitou výměnu zkušeností mezi diskutujícími přece jen zrealizovat.
První blok problémů, které chce George při svém vedení distriktu řešit, souvisí s potřebou nedostatku hodnotných projektů, využívajících prostředky Nadačního fondu Distriktu 2240. Problém spočívá v tom, že 35 $ z povinného ročního příspěvku každého člena do Nadačního fondu, se děli na 25 $ připadajících do centrálního fondu a pouhých 10 $ připadajících do Nadačního fondu našeho distriktu. Menší objem finančních prostředků v našem distriktu umožňuje vedení distriktu schválit podporu z Nadace Rotary jen jedné z pěti předložených žádostí na realizaci projektu. Vyřešení tohoto problému by bylo možné pouze v případě zvýšení sponzorských finančních darů rotariánů nebo dalších sponzorů do Nadace distriktu. Z pohledu našeho klubu se předkládání projektů využívajících distriktní Nadační fond nejeví příliš reálně. K využití prostředků centrálního Nadačního fondu by byla nutná spolupráce s dalšími zahraničními Rotary kluby. Takovou spolupráci aktuálně také nemáme.
Druhý blok problémů souvisí se zakládáním rotaractů, které by optimálně měly být u každého Rotary klubu. Samozřejmostí by měly být rotaracty u klubů v univerzitních městech. Tento záměr, který by vedl k omlazování členské základny klubů, se zatím nedaří realizovat ani ve velkých univerzitních městech (Liberec, Pardubice aj.). Nejaktivnější jsou rotaracty v Mostě a v Hradci Králové. Pro náš trutnovský klub je tento úkol rovněž neřešitelný přesto, že v našem městě jsou malé pobočky některých oborů univerzit (Lesnická akademie, Zdravotnická škola), což vedení města vede k zařazování Trutnova mezi univerzitní města. Naprostá většina studentů, kteří byli prostřednictvím našeho Rotary klubu účastníky ročních výměnných pobytů v zahraničí, zůstává po vysokoškolském studiu pracovat v Praze nebo v jiných velkých městech. Proto se i splnění tohoto úkolu budoucího distriktního guvernéra jeví v našem klubu jako zcela nereálné.
Třetí blok problémů, který si Georg Podzimek klade za cíl řešit, je zkvalitnění zanedbávaného public relations (dále PR). V této souvislosti od budoucího guvernéra zaznělo novodobé úsloví: „Kdo není na facebooku, jako by nebyl.“ S všeobecným rozšířením využívání sociálních sít, které usnadňují komunikaci mezi uživateli, sdílení multimediálních dat a udržování sociálních vztahů by se tomuto aktuálnímu trendu měly přizpůsobit i Rotary kluby. Jeden člen klubu by se měl touto problematikou zabývat. V této souvislosti byla řadou klubů kladně hodnocena zrealizovaná akce v rámci tzv. Rotary Day, kdy pro veřejnost připravily sportovní, kulturní nebo zájmové akce. Při nich veřejnosti ozřejmí minulost, přítomnost a budoucnost Rotary. Vašek Němec v této souvislosti připomněl, že vedení našeho Distriktu 2240 poněkud zanedbává opakovaně slibovanou propagaci Rotary v celorepublikovém masmediálním prostoru. V tomto ohledu má značné rezervy i budoucí guvernér, který dosud předsedal komisi pro PR. Náš klub zde má také rezervy. Sekretář sice zřídil adresu klubu na facebooku, ale není dál nijak využívaná. Rovněž o organizaci Rotary Day jsme zatím ještě ani neuvažovali. Snad by byla možnost navázat v tomto ohledu na konání dětského maratonu, k němuž bychom mohli připojit nějaké další aktivity pro veřejnost?
Čtvrtý blok diskutovaných problémů souvisel s problémem rozšiřování členské základny. Tuto snahu podporují trendy vytváření netradičních klubových forem, takže již existují satelitní Rotary kluby, u nichž byl stanoven minimální počet sedmi členů. Existují již i on line a cestovní Rotary kluby. Celá řada klubů v ČR má počet členů nižší než 10. Náš klub s dlouholetým počtem 12 členů je na tom lépe než řada klubů ve větších městech. Přitom I v tomto ohledu má náš klub značné rezervy, neboť jsme nového člena naposledy přijímali v roce 2014!!
Pátý blok byl věnován mentorství. Ze zkušeností některých diskutujících rotariánů vyplynulo, že své mentory by měli mít především všichni členové rotaractů. Podmínkou pro mentorství nemusí být ani příslušnost ke stejnému Rotary klubu, což se může uplatnit zejména ve městech, v nichž je větší počet Rotary klubů. V rámci propagace tohoto způsobu získávání potencionálních nových rotariánů probíhal při distriktním shromáždění nábor přítomných rotariánů k mentorství. Irena Brichta se v závěru diskuse o tomto tématu mohla pochlubit, že zde získala mezi pražskými rotariány pětici nových mentorů. Ani v tomto bloku se náš Rotary klub evidentně nepřipojí k těm klubům, které v následujícím období výrazněji podpoří hlavní cíle nového guvernéra. Náš budouci prezident klubu na závěr konstatoval, že se organizátoři tohoto shromáždění zcela vyhnuli diskusi o kontraverzních tématech, jakým je třeba zajišťování příští výměny mládeže. Vašek Němec odmítl i nabídku Georga Podzimka navštívit náš klub již v období červenec – srpen.
Kromě obsahu diskuse Vašek zhodnotil i organizační faux pas, kdy bylo při sobotním jednání zajištěno bohaté dopolední i odpolední občerstvení a oproti tomu v neděli dopoledne chybělo vše, dokonce i pouhá voda.
Na závěr schůzky jsme poděkovali Vaškovi za jeho velmi podrobné a tradičně kritické a přitom racionální zhodnocení průběhu PETSu a distriktního shromáždění. Závěr naší schůzky byl krátce po 20. hodině.
